A közgyűlésen a továbbiakban Katanics Sándor a közgyűlés SZMSZ-ének módosítása során felvetette –felhozva ismét a Pajta utca ügyét - hogy a közlekedés forgalmi rend kialakításának joga ne a polgármester és hivatalának kezében legyen, hanem kerüljön a városfejlesztési bizottsághoz. Az időközben megérkezett dr. Büki Szilvia főjegyző elmondta, nem szerencsés hogy egy utca problémáját kivetíti az egész városra. A Polgármesteri Hivatal megfelelő szakmai háttérrel rendelkezik, és jó döntéseket hoz állapította meg, majd hozzáfűzte, személyes véleménye, hogy a következő ciklustól sokkal több feladata lesz az önkormányzatnak és a bizottságoknak is.
dr. Büki Szilvia főjegyző
A közgyűlés módosította a város-rehabilitációs projekt szerződését a Pro Veszprém Kft.-vel. Ennek keretében Bense László Erik MDF-es képviselő kért garanciát arra, hogy a jövőben a közbeszerzési munkacsoport gyorsabban fog dolgozni. Rákérdezett, nincs-e átfedés a munkacsoport és a közbeszerzési bizottság munkája között. Temesvári Balázs, a cég ügyvezetője elmondta, európai minta alapján a Területfejlesztési Minisztérium kötelezte a várost a Kft. létrehozására, a munkacsoport pedig szorosan együttműködik a továbbiakban is a bizottsággal, előkészíti annak munkáját.
dr. Bense László Erik
A Kabóca Bábszínház önkormányzati tulajdonú ingatlanba helyezését is elfogadta a testület, ideiglenesen a VMK-ban biztosítva nekik helyet, de elfogadták Asztalos István módosító indítványát is, miszerint a volt Enyhe Fintor Klub helyén álló épületegyüttesben helyet kaphatna az intézmény, amennyiben azt pályázati keretből sikerül felújítani. Molnár Ernő megjegyezte, csak akkor fogadja el a módosító indítványt, ha tényleg lesz rá pályázat.
Hartmann Ferenc
Hartmann Ferenc, az MSZP frakcióvezetője vetette fel az önkormányzati lap támogatásának megerősítéséről szóló napirend ügyében, hogy az évi 25 millió forintot, amellyel az önkormányzat a városi lapot (amely egy gazdasági társaság érdekeltsége) támogatja, racionálisabban is felhasználhatná, mert például a Veszprém Televízió - amely saját tulajdonú cég – alkalmas akár lapkiadásra is. Az ülést vezető Porga Gyula alpolgármester megjegyezte, 2006-ban csak átvették a korábbi gyakorlatot. A lap számára elkülönített összeg valóban 25 millió forint, de elnyeréséért a közbeszerzési eljárás során más cégek is indulhatnak.
Katanics Sándor
Ismét szóba került a belvárosi parkolóház is. Katanics Sándor szerint elképesztő dolgok történnek, például a kivitelező a kötbért még mindig nem fizette be. Annak örül ugyan, hogy mégsem lesznek zebracsíkok az épület külsején, de egyben kifejezte abbéli gyanúját is, hogy a kivitelező azért kapott haladékot, hogy a lakosok csak a választások után szembesüljenek, mit is építettek nekik oda.
Brányi Mária
Hartmann Ferenc megjegyezte – volt már a város életében etikusabb pályázat is, melyet kevesebbszer kellett módosítani. Brányi Mária, a városfejlesztési bizottság elnöke ismét elmondta, a parkolóház része a belvárosi rehabilitációnak, ez a pályázat a döntési szakaszban van, és addig haladékot kaphat a kivitelező. A konzorciumi partnerek is kérhetnek olyan szívességeket, amelyek nem veszélyeztetik a pályázatot. Hartmann Ferenc szerint legutóbb még nem ez volt a helyzet. Brányi Mária reagált, szerinte van mozgástér a fejlesztéseken belül és többször felajánlotta már, hogy egy kötetlen beszélgetés keretén belül meghallgatja mások ötleteit is. Az MSZP-s képviselő szerint azonban a bizottsági elnök legutóbb nem ezt mondta. Végül Baumgartner Lajos tisztázta, mindössze kisebb módosításokról van szó, a város ragaszkodik a kötbér befizetéséhez és nem engedi meg, hogy bármilyen anyagi hátránya származzon az önkormányzatnak.
