Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Egyre trendibb a minimalizmus

2016. december 15. 22:48
Az együttlét és a szeretet fontosabb, mint az ajándékozás-halljuk minden évben karácsonykor. Vajon tényleg nem a tulajdonaink tesznek bennünket boldoggá?

Ahogy közeledik minden évben a karácsony, úgy növekszik úton-útfélen, a „karácsony a szeretet ünnepe”, és az „adni jobb, mint kapni”-ra való felhívás. Felszínes? Talán.

Vajon ha megkaptuk, amire vágytunk, megszereztük a munkahelyet, amit kinéztünk magunknak, és a legújabb iPhone is a zsebünkben lapul, mi a garancia arra, hogy elég lesz? Meddig fogjuk tapasztalni az örömöt, amit ezek okoznak nekünk? A válasz az, hogy nem örökké, mert mióta világ a világ, minden elmúlt, és megszűnt, amit egyszer megalkottak, vagy megkaparintottunk. Még akkor is, ha ennek nem mindig vagyunk tudatában.

Két sikeres amerikai srác, egy két bizonyos Joshua Fields Millburn és Ryan Nicodemus nem csak elgondolkozott a fenti kérdések valamelyikén, hanem mindennapi rutinná tették, és elindították mozgalmukat, melyet Minimalizmusnak neveztek el.

Megunták a mókuskereket, hisz egy nap rájöttek, hogy a tárgyak, melyekkel nap, mint nap körbe veszik magukat, valójában semmiféle befolyással nincsenek életükre. Semmi olyan pluszt nem adnak hozzájuk, amik nélkül kevesebbnek kéne érezniük magukat. 2010-ben még blogot is indítottak, hogy megosszák tapasztalataikat látásmódjukról, mely egyre nagyobb teret hódit magának,- természetesen inkább a tengerentúlon. Könyvet is írtak, melynek címe: Minimalisták - Minden, ami igazán fontos.

„Az embereket szeresd, a tárgyakat használd. Fordítva nem működik.

Létezik olyan siker, ami nem fejezhető ki pénzben. Boldogságnak hívják. Joshua Fields Millburn huszonéves, öltönyben, nyakkendőben járó feltörekvő vállalati reménység volt, aki úgy gondolta, mindene megvan, amire valaha vágyott. De egyszer csak rájött, hogy nem ez az, ami igazán fontos számára. Miközben arra törekedett, hogy a kötelező fogyasztásnál, az anyagi javak halmozásánál és a nem működő Amerikai Álom modelljénél valami értelmesebbet találjon, megszabadult a legtöbb vagyontárgyától, visszafizette bénító adósságait, és otthagyta a jól fizető állását, karrierjét azért, hogy rátaláljon arra a munkára, amit szenvedéllyel csinálhat, s arra a társra, aki igazi társa lehet mindebben”
- áll a könyvük ajánlójában.

Ebben őszintén írnak arról, hogy hiába volt meg a társadalmilag elismerendő munka, az új lakás, egy idő után nem lett értelmük. Az ember folyton bizonyítani akar. De valójában kinek? Én még nem olvastam, viszont lehet, hogy egyszer megpróbálkozok vele.
Azt mondják, hogy a Minimalizmus (így, nagybetűvel) lényegében nem egy szabályok által behatárolt életstílus.
Erről pár éve még egy TED előadásukban is meséltek, Netflixen pedig éppen csütörtökön jelen meg egy dokumentumfilm Minimalism: A Documentary About the Important Things címmel.

A legfontosabb, amit a Minimalisták fontosnak tartanak: a kevesebb több, és az, hogy nem a tárgyak tesznek boldoggá, hanem az emberi kapcsolatok, és a tettek. Egyfajta tudatos életmód is, melyben kiemelt figyelmet szentelnek annak, hogy valóban csak az értelmes dolgokkal vegyék körbe magukat, és töltsék az idejüket.

Akik ezt az életmódot követik, mind boldogabbnak, és felszabadultabbnak érzik magukat, mióta megszabadultak minden feleslegesnek vélt tárgyuktól, miközben kevesebbet görcsöltek a jövőjükön, és az önbizalmuk is megnőtt.

Minimalistán ezzel össze is lehet foglalni. Igazuk lehet? Talán igen, hiszen pont a konzum Amerikában hódít egyre nagyobb teret a szemlélet.

Meg lehet próbálni, egyet is lehet velük érteni, akár elutasítani is, de minimum érdemes elgondolkozni rajta.

Címlapfotó: doubledome.com

Ge. Á.
további cikkek
Egy benzinkúti legális és szabályos átvágás esete Hétvezér Egy benzinkúti legális és szabályos átvágás esete Még most leszögezem, hogy nem történt semmi olyan, ami ne történhetett volna meg. Nem történt szabálysértés, átvágás, semmi olyan, ami továbblépést igényelne. Mégsem tudok csak úgy elmenni a történet mellett. Attól, hogy valami jogilag rendben van, vajon erkölcsileg is rendben van-e? Kell-e mindig a legapróbb betűig kihasználni a lehetőségeinket, vagy létezik egy csendes belső mérce, amely azt súgja: ezt még megtehetném, de nem teszem meg? Véleménycikk. 2026. február 1. 23:49 Az erős politikus az, aki a saját pártját is képes megverni közélet Az erős politikus az, aki a saját pártját is képes megverni Valamit elfelejtenek azok a tiszások és fideszesek, akik, mint az idegesítő cirkuszi bohóc, unos-untalan elárasztják a kommentmezőt a „jó vergődést-el” és „poloskázással”, mint egy központi kommunikációs panel papagájszerű ismételgetésével. Azt, hogy a parlamenti patkó 199 helyéből 106-ot azok a képviselők foglalnak el, akik egyénileg viszik vásárra a bőrüket az ország különböző választókerületeiben. Amikor pedig szembe kell nézni az emberekkel (már akinek szabad), ott nem sokat érnek ezek a lózungok és nem lehet Orbán Viktor és Magyar Péter szoknyája mögé bújni. 2026. január 12. 11:46 Az időtlen tenger Hétvezér Az időtlen tenger Mi mindenre ébresztheti az embert egy kiruccanás, méghozzá egy nem is túl távoli vidékre, egészen pontosan Opatijába. Lévén, hogy asztmával élek, évek óta téli kirándulásként is a tengert választom, a jó sós, szeles tengert. A tiszta levegő és a könnyebb lélegzetvétel mellett egyéb csodákra is bukkantam. 2026. január 4. 20:59

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.