A vita hátterében az áll, hogy a Sziget Zrt. októberben kezdeményezte a szerződés felmondását. Miután a tulajdonosok megkeresték Gerendai Károlyt, a fesztivál alapítóját, ismét felvetődött, hogy visszatérhet a korábbi vezetés.
A közgyűlés tagjai eltérően látták a helyzetet. Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) szerint a Sziget Budapest egyik ikonikus „exportcikke”, amely gazdasági értéket teremt. Tüttő Kata (MSZP) úgy vélte, a városnak kockázatot kell vállalnia a megmentésért, míg Bujdosó Andrea (Tisza) azt mondta, a folytatásnak nincs akadálya, ha Gerendai visszavásárolja a szükséges engedélyeket. A Fidesz oldaláról Radics Béla garanciákat kért arra, hogy a főváros pénzügyileg nem jár rosszul a megállapodással.
Gerendai Károly, a Sziget fesztivál egyik alapítója, korábbi társtulajdonosa és főszervezője (b3) felszólal a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Városháza dísztermében 2025. október 29-én. Mellette Karácsony Gergely főpolgármester (b) és Számadó Tamás főjegyző (b2). MTI/Szigetváry Zsolt
Szentkirály Alexandra (Fidesz) a Facebookon azt írta az üggyel kapcsolatban: "A Sziget Budapest és az egész hazai turizmus egyik kiemelt eseménye. Támogatjuk, hogy megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról, anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e Sziget Fesztivál. Ha lesz garancia, lesz Sziget – ez a mi álláspontunk."
Gerendai Károly, a Sziget fesztivál egyik alapítója, korábbi társtulajdonosa és főszervezője arra figyelmeztetett, a szervezők már bejelentették, hogy 2026-ban nem lesz Sziget, és ha nem sikerül megegyezni, a város 220 millió forint közterület-használati díjat és jelentős turisztikai bevételeket bukhat el. Mint mondta, ez „az utolsó esély”, és csalódottan reagált a döntés után: úgy fogalmazott, „bezárult egy ajtó”.
Nyitókép: Sziget Festival Official
