Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Millióknak okozhat bosszúságot:

2010. június 2. 5:00
Ne csodálkozzunk ha a szolgáltatónk késedelmi pótlékot kér, a sárga csekk megváltozott befizetési módja az ok.

Változott május elsejétől az átutalási megbízással történő készpénz befizetés, hétköznapi nevén a sárga csekkes befizetés szabálya, így könnyen előfordulhat, hogy a június első napjaiban érkező, az előző havi fogyasztásról szóló számlákon - ha nem figyeltünk eléggé - akár késedelmi kamat is lehet, hiába fizettük be a határidő napján a csekket.

Eddig a sárga csekkek a posta pénztáránál történő befizetéssel teljesítettnek voltak tekinthetők, így a befizetők hosszú évek alatt megszokták, hogy a sárga csekken feltüntetett fizetési határidő számukra a postai befizetés határidejével azonos.

Jó lesz azonban szakítani a korábbi szokásokkal: az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) most arra figyelmeztet, hogy egy törvénymódosítás nyomán a Magyar Nemzeti Bank tavaly novemberben módosított rendelete szerint a fizetési megbízás 2010. május elsejétől azon a napon teljesül, amikor a pénz a kedvezményezett - legtöbb esetben a szolgáltató számláján megjelenik.

Hogy a befizetők ne legyenek teljes bizonytalanságban a postán való befizetés optimális időpontjával kapcsolatban, a posta részére a jogszabály legfeljebb 2 napot engedélyez a befizetett összeg címzetthez történő átutalására. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a csekken feltüntetett fizetési határidő előtt legalább két munkanappal korábban kell a postán a csekkeket befizetni.

A változás kapcsán az OFE a lakosságot széles körben kiszolgáló vállalkozásokat energiaszolgáltatókat, vízműveket, távközlési társaságokat, távhőszolgáltatókat - pedig arra kéri, hogy tanúsítsanak fogyasztóbarát magatartást, és minél hatékonyabban tegyenek eleget tájékoztatási kötelezettségüknek. Így például éljenek azzal a lehetőséggel, hogy a számláikban, vagy a kísérő számlalevelükben, honlapjukon szembetűnő módon hívják fel a fogyasztók figyelmét a változásra.

Az OFE szerint kimondottan fogyasztóbarát megoldás lenne, ha a csekkeken a csekk befizetés határnapját tüntetnék fel, nem pedig a pénz beérkezésének határidejét. Emellett azt is kérik a szolgáltatóktól, hogy a tájékoztatás után is adjanak némi türelmi időt arra, hogy a fogyasztók a változást megszokják, és ne essenek azonnal fizetési késedelembe.

A Heti Válasz Online kérdésére a rendeletet módosító Magyar Nemzeti Bank sajtóosztályán közölték: a változtatásra a pénzforgalomi szabályozás Európai Uniós harmonizációja miatt volt szükség. A sárga csekkre vonatkozó korábbi szabályok ugyanis nem feleltek meg sem az uniós elveknek, sem a kor követelményeinek.

Ráadásul a többi fizetési móddal - mint például az átutalás, a készpénzátadás, a beszedés ‑ szemben kivételezett helyzetben volt a csekk, hiszen azoknál a teljesítés csak akkor történt meg, amikor a pénz megérkezett a kedvezményezetthez. Az MNB tehát a nem új szabályt hozott, hanem csak a sárga csekk pozitív diszkriminációjának kötelező alkalmazását szüntette meg.

A jegybank ugyanakkora emlékeztet arra, hogy a sárga csekkre vonatkozó általános szabálytól törvény vagy a felek megállapodása alapján el lehet térni. Eltérő törvényi szabályozásra példa az adózás rendjéről szóló törvénynek az a változatlan rendelkezése, amely a készpénzfizetés esetében az adó megfizetésének időpontja az a nap, amikor az adót a pénzforgalmi szolgáltató vagy az adóhatóság pénztárába befizették, illetve postára adták.

Az MNB szerint annak sincs törvényi akadálya, hogy a közüzemi szolgáltatók a szerződésben továbbra is úgy állapodjanak meg az ügyfelekkel, hogy a sárga csekkes befizetés esetén változatlanul a postai befizetés időpontját tekintsék fizetés teljesítési időpontjának. Ehhez természetesen szükség van a szolgáltatók akaratára és a szerződések módosítására. Amíg viszont ez nem történik meg, figyelembe kell venni azt, hogy késedelmi kamatot számolhatnak fel a szolgáltatók, ha továbbra is csak akkor fizetjük be a számlákat, amikor a csekken szereplő fizetési határidő lejár.

vehir.hu
további cikkek
Fejlesztés kontra vízbázisvédelem az Aranyosvölgy ügyében közélet Fejlesztés kontra vízbázisvédelem az Aranyosvölgy ügyében Veszprémben az Aranyosvölgybe tervezett lakópark ügye az elmúlt hetekben nem csupán szakmai kérdéssé, hanem társadalmi próbatétellé vált. Hétfőn a városházán a városvezetés, a szakma és a tiltakozó civileknek tartott fórumot, hogy megkíséreljék előre mozdítani azt a konfliktust, amely kialakult a magántulajdonban lévő terület hasznosítása körül. ma 4:53 Harminc év hűség a veszprémi nehézipar szolgálatában közélet Harminc év hűség a veszprémi nehézipar szolgálatában Amikor a kilencvenes évek közepén, a tervgazdaság összeomlása után megérkeztek az első nyugati multinacionális vállalatok Veszprémbe, a helyi munkavállalók egy teljesen ismeretlen világba csöppentek bele. A Jost Hungária Kft. harminc évvel ezelőtt egy szerény felvonulási konténerrel és egy maroknyi lelkes csapattal kezdte meg működését a városban, hogy mára a haszongépjármű-alkatrészek egyik globális szereplőjévé nője ki magát. Meglátogattuk a Veszprém határában lévő céget, hogy ott a nehéz fémmegmunkáló berendezések mellől érkező kollégákkal beszélgessünk a kezdetekről, a német tulajdonosi kultúráról, a gazdasági válságok túléléséről és arról a ritka kötelékről, amely harminc éve ugyanahhoz a csarnokhoz láncolja a gyár alapító munkatársait. tegnap 15:30 Rozsdás szögesdrót okozott problémát a strandon közélet Rozsdás szögesdrót okozott problémát a strandon Rendkívül eseménydús hétvégén vannak túl a balatoni vízimentők, akik a sportesemények biztosítása mellett több mentési feladatot és egészségügyi riasztást is sikeresen kezeltek. tegnap 15:31

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.