A megjegyzéseket kiváltó ok a december 28-án rendezett lakossági „megbeszélés” volt, ahol a veszprémi önkormányzat által korábban csak tervezett, a decemberi közgyűlésen viszont elfogadott telek- és építményadó kapcsán csaptak fel az indulatok.
A rendelet Gyulafirátóton 282, körülbelül 1000 m²-es telkeket érint, melynek következtében a városrész „élete, vagy fejlődése, vagy pusztulása” a kérdés, hiszen a fórumon elhangzott általános vélekedés szerint a telekadó bevezetésével Gyulafirátót teljesen el lenne zárva a fejlesztésektől. A találkozót összehívó Csunyi János szerint már a telek meghatározása is problémát jelent, hiszen „hogy lehet építési telek, amelynek nincs közterületi csatlakozása?”
A volt képviselő feltette azt a kérdést, hogy miből és hogyan fogják a rátóti lakosok fizetni azt az összeget, mely egyes esetekben akár az évi négyszázezer forintot is elérheti. Megoldásként azt látta, hogy a telekadót egy az egyben „vissza kellene vonni”. Ezeknél a szavaknál hangos tapsvihar tört ki a zsúfolásig megtöltött teremben, ahol a több mint 150 érdeklődő között a rátótiak mellett voltak kádártai, valamint veszprémi polgárok is.
Csunyi János elmondta, hogy ha az önkormányzat nem is törli el a telekadót (melyből egyébként összesen 317 millió forintos bevétellel számol a város), akkor módosító javaslattal élnek a kedvezőbb körülmények érdekében. – Csak a közművekkel ellátott területre vonatkozzon a telekadó, saját költségen kialakított építési telkek esetén legalább két év adómentesség járjon, valamint vegyék figyelembe a tulajdonos szociális helyzetét – sorolta a számukra még elfogadható feltételeket a volt képviselő.
A fórumon a probléma ismertetése után lehetőség nyílt hozzászólni a témához, melyet a jelenlévők aktívan ki is használtak. Vastaps fogadta a versenybíróként is dolgozó László véleményét, mely szerint Gyulafirátótnak külön önkormányzatot kellene létesítenie. Az ötlet felvetése után a telekadó bevezetése mellett a Veszprémtől való elszakadás kérdésével is foglalkoztak a lakosok.
A megbeszélésen részt vett Hartmann Ferenc (MSZP) képviselő is, aki hozzászólásában megfontolt cselekvésre intette a lakókat, majd elmondta, hogy járhatónak tartja az önkormányzat által esetenként megítélhető kedvezmények lehetőségét.
A hangulat akkor kezdett paprikássá válni, amikor Czaun János városrészi képviselő illette bírálattal a szervezést. Véleménye szerint is járható utat jelentenek a megadható kedvezmények, majd tolmácsolta Porga Gyula polgármester szavait (aki nem tudott részt venni a rendezvényen), miszerint a városvezetés kész a kompromisszumokra.
A megbeszélés végén Csunyi János szavazást hirdetett a felmerült két fő témával kapcsolatban, melynek végeredményeként a város vezetése elé fogják terjeszteni a rendelet teljes visszavonásáról szóló javaslatukat, valamint jelezni fogják azt is, hogy a helyszínen jelenlévő lakosok részéről felmerült a szándék a Veszprémtől való elszakadásra.
Annyi azonban biztos, hogy legkésőbb 2012. január 15-ig minden telektulajdonosnak megérkezik, hogy mennyi adót kell fizetnie a birtokában lévő telek/telkek után. Addig is marad a bizonytalanság, hogy mihez kezdjen a havi 80 ezer forintos nyugdíjából az, akinek az örökölt telke után kell kifizetnie a telekadóját.
