Büntetőfeljelentés
„Az, hogy a politikusok mit művelnek egymással, az egy dolog. De olyan, hogy valaki magánemberként véleményt nyilvánított egy önkormányzati képviselővel kapcsolatban, és ezért a politikus rendőrségi büntetőfeljelentést tett a legszigorúbb büntetés érdekében, még nem fordult elő Magyarországon. Talán a kommunizmus idejében igen"- mondta Bélafi László a vehirnek, aki szerint sokan csak egy egyszerű pereskedésnek próbálják beállítani Katanics Sándor (DK) és az ő ügyét, pedig ennél többről van szó, és tanulságai is vannak a történetnek.
Tanulságok
Az egyik tanulság szerinte az, hogy ami vele történt, annak egyszerűen nem szabad előfordulnia még egyszer. A másik pedig az, hogy milyen kárt okozna a köznek, ha folytatódnának az ilyen feljelentések: „Veszprémben az én ismeretségi körömben is vannak olyan emberek, akik képesek és akarnak is tenni a közért, de most azért nem teszik, mert tudják, ha Veszprémben belefognának valamibe, támadás érheti őket. Ez, ami az igazi kár” - mondja, majd hozzáteszi: az építés lenne kívánatos, nem pedig az elvtelen rombolás.
Bélafi László szerint a Hangvilla beruházás az önkormányzati vonatkozás miatt is végig a nyilvánosság előtt zajlott. „Aki kért, az teljes mélységű felvilágosítást kapott, politikusok, ellenzéki képviselők is éltek ezzel a lehetőséggel. Katanics Sándor nem kért ebből.” Bélafi szerint a DK-s politikus pedig vagy nincs tisztában a közgazdasági és jogi alapfogalmakkal, vagy pedig direkt tájékoztatja félre a nyilvánosságot és képviselőtársát, akár Hartmann Ferencet is. Hartmann Ferenc az előző közgyűlésen ugyanis azt mondta: Katanics magánemberként tette a feljelentést, ám az igazság ezzel szemben az, hogy a DK politikusa a 2014-es feljelentés idején külön kérte, hogy kezdettől fogva képviselői minőségben vegyék őt figyelembe abban reménykedve, hogy Bélafi minél súlyosabb büntetést kap.
Bélafi László-Archív fotó
Katanics csak játszik?
Bélafi László szerint Veszprémben népes közösséget alkotnak a civil Katanics-károsultak, vagyis azok, akikre politikai tevékenysége során rárontott a DK-s politikus: „Többektől hallottam, hogy Katanics Sándor, miután nyilvánosan kiközszerepelte, -blogolta, -nyílt levelezte magát, diszkréten odament az áldozatához és azt mondta: ugyan, ez csak politika, ettől még megihatunk együtt egy sört. Ha ez az egész neki csak játék - ami véleményem szerint megengedhetetlen, civilekkel szemben bizonyosan az -, akkor viszont azt is tudnia kellene, hogy mikor jött el a „game over”- mondja Bélafi, aki szerint Katanics, ha valóban az általa sűrűn hivatkozott európai demokratikus eszmék szerint élne, már sokkal kevesebbért is távoznia kellett volna a helyi közéletből.
Derült égből villámvádlott
Katanics egy korábbi közgyűlésen állította, hogy miatta nem hurcoltak még meg senkit, ám Bélafi szerint mielőtt a képviselő ilyet állít, ki kellene próbálnia, milyen a „vádlott álljon fel”, vagy a „terhelt lépjen hátrébb” és milyen ülés esik a vádlottak padján - összesen négyszer. Bélafi szerint váratlan volt, amikor a vele egy címen lakó és ugyanarra a névre keresztelt idős édesapja vette át és bontotta fel Katanics Sándor pótmagánvádja alapján a vádlotti idézést büntetőügyben - fél évvel az ominózus sajtótájékoztató után.
Előzmény
2015 év végén jogerősen is felmentette a bíróság Bélafi Lászlót, a Hangvillát üzemeltető Swing Swing Kft. ügyvezetőjét, akit Katanics Sándor a Demokratikus Koalíció képviselője jelentett fel még 2014-ben rágalmazás miatt. A jogerős ítélet kimondja, hogy amit Bélafi László mondott, az kizárólag véleménynyilvánítás Katanics Sándor képviselői tevékenységével kapcsolatban. A jogerős ítélet azt is megállapítja, hogy a Katanics Sándor feljelentésében szereplő kijelentések Bélafi László részéről amúgy el sem hangzottak.
