A bizottság csütörtökön 6 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett támogatta a jelölését. A döntés különösen azért figyelemre méltó, mert a Fidesz bojkottálta a kiválasztási folyamatot, a Mi Hazánk bizottsági tagja, Apáti István pedig igazoltan távol volt. Így a szavazáson a Tisza nyolc bizottsági tagja vett részt.
Az eredetileg 96 pályázó közül végül három jelölt maradt versenyben. Unger Anna Róza a keddi meghallgatásán gyakorlatilag már megmutatta, milyen vezetőként képzeli el magát: határozottan, politikai befolyástól mentesen és elsősorban rendszerszinten vizsgálódva.
Nem vagyok kedves, azt hiszem, ez most előny. Nem szeretem a nagy csinnadrattákat, én azt szeretem, ha meg van csinálva a munka.
– mondta a bizottsági meghallgatásán.
Amikor azt kérdezték tőle, hogyan zárná ki a politikai befolyást az új hivatal működéséből, meglehetősen szokatlan választ adott:
Kérdezzék meg a hallgatóimat, érdemes-e engem megvárni a folyosón.
Unger szerint az NVVH egyik legfontosabb feladata nem az lenne, hogy elszigetelt korrupciós ügyeket vizsgáljon, hanem hogy feltárja az azok mögött meghúzódó teljes rendszert. Álláspontja szerint az elmúlt másfél évtized visszaélései sok esetben nem egymástól független ügyek, hanem politikai, állami és gazdasági szereplők összekapcsolódó működésének következményei.
Szerinte ezért nem csupán azt kell megvizsgálni, ki profitált egy-egy döntésből, hanem azt is, kik tették lehetővé a folyamatokat.
A politikai elfogultság elkerülésére Unger nyilvános közvagyonvédelmi kockázatértékelési módszertant vezetne be. Ennek segítségével adatokat elemeznének, és előre meghatározott szakmai szempontok alapján döntenék el, mely ügyekben szükséges vizsgálatot indítani.
Pofára nem vizsgálunk!
– fogalmazott.
A módszertan kidolgozásában adatelemzőkre, társadalomtudósokra, korrupciókutatókra és jogászokra is számítana. Nyilvánossá tenné a módszertant, az éves jelentéseket, valamint az álláspályázatokat is.
A hivatal induló létszámát mintegy 150 főben határozná meg, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a pontos struktúráról a négy elnökhelyettessel közösen kell dönteni.
Elnökként elsősorban a négy elnökhelyettes szakmai munkáját koordinálná, miközben saját feladata inkább az egész rendszer feltárása lenne, nem pedig az egyes konkrét ügyek közvetlen irányítása.
Unger Anna Róza
Unger Anna Róza 2003-ban szerzett politológusi diplomát az ELTE-n, doktori fokozatát 2018-ban ugyanitt szerezte. 2009 óta oktat a Társadalomtudományi Karon, jelenleg docensként dolgozik.
Kutatási területei közé tartozik a demokratikus és nem demokratikus rendszerek összehasonlítása, a választási verseny és választási integritás, valamint az amerikai politika. Az elmúlt években rendszeresen szerepelt elemzőműsorokban, és a Fidesz-kormány egyik kritikusaként vált ismertté.
Saját elmondása szerint mintegy tíz éve foglalkozik behatóan a magyarországi korrupcióval, az autoriter rendszerek kialakulásával és a demokratikus átmenetek feltételeivel.
A kérdés pénteken dőlhet el. Ha az Országgyűlés kétharmados többséggel támogatja a jelölését, Unger Anna Róza még aznap leteheti az esküt, és szeptember 1-jétől megkezdheti munkáját az NVVH élén.
