A városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság helyszíni szemlével kezdte tegnap a napot, melynek során a bizottság tagjai felmérték a belváros aktuális állapotát. Az volt a céljuk, hogy megvizsgálva a helyzetet, felhívják a Közüzemi Zrt. figyelmét azokra a hiányosságokra, amelyek csökkentik a veszprémiek komfortérzetét és rontják a városképet – tudtuk meg Schmidt Istvántól, a városfejlesztési iroda vezetőjétől. Elmondta, a bejárás során megnézték a közlekedési területeken lévő terelőszigetek rendezését, és azt fontolgatták, lehet-e az ormótlan tűzcsapok helyett kisebbet, esztétikusabbat elhelyezni.
- Elérkezett az ideje annak is, hogy a vásárcsarnok környékén a fóliasátrak helyett európai színvonalú vásársátrakat helyezzünk el, számos helyen szükség mutatkozik a járdaszegélyek és burkolatok kisebb-nagyobb javítására is – vélekedett Schmidt. Megtudtuk a délelőtti „városnézés” során szemügyre vették az épületeken, közterületeken, elhelyezett reklámokat is.
A belváros bejárását követően a bizottsági tagok közel nyolc órán tartó bizottsági ülésen vitatták a látottakat és várost érintő egyéb ügyeket. Foglalkoztak ismét a Tüzér utcai lakosok problémáival: az utca forgalmának csökkentése érdekében ugyanis súlykorlátozó táblát helyezett ki az önkormányzat.
- A tábla kihelyezése óta a lakók, és a lakók képviseltében eljáró Bősze ügyvédi iroda, és természetesen a hivatal által felkért rendőrkapitányság is végez forgalomfigyelést és számlálást. Az a tapasztalat, hogy rendőri jelenlét nélkül még mindig sok a szabálytalanul közlekedő teherautós, ezért a tábla áthelyezését, illetve a többi utca vizsgálatát kéri az ügyvédi iroda. A Dózsaváros közlekedési rendjében vannak sajátosságok, főleg az iparteleppel való határossága miatt. A hivatal és a kapitányság álláspontja, hogy az egész Dózsavárost nem szabad drasztikus korlátozások alá vonni, ellenben a rendőri jelenlétet a lehetőségekhez képest fokozni kell – ismertette a helyzetet Schmidt.
A Völgyikút-park beruházásával kapcsoltban a bizottság úgy véli, hogy ötletpályázat útján kell a terület fejlesztését előkészíteni, a beruházási anomáliákról nem kívánt véleményt alkotni, azt a hivatali ügymenetre bízza, ellenben az üzemeltetés és fenntartás terén mielőbbi előrelépést vár, ami nagyon nehéz, mert súlyos fedezethiánnyal küzdenek. A költségelőirányzatok alkalmankénti fenntartásra elegendők, ám a tó és nyilvános illemhely üzemeltetésére nincs pénze az önkormányzatnak. A Völgyikút-park viszont napi karbantartást igényelne.
A Dózsa tér telekalakítása sem volt kellemes téma: az előterjesztés egy módosított telekalakításról szólt, ami a tisztább tulajdoni és fenntartási helyzetet teremthetne, továbbá az emlékmű közhasználatával kapcsolatos jogi terhek megszüntetését jelentheti, amivel tisztább hiteligénylési helyzet teremtődik a beruházó számára.
Fontos lett volna az előterjesztés jóváhagyása, vélekedett Schmidt, de a bizottság négy tartózkodás, három igen arányban, nem támogatta az előterjesztést, mondván, hogy minden szempontból világos és egyértelmű tervi anyag nélkül, nem kezdeményezhető a módosított telek átalakítás.
