A címben feltett kérdésre első pillantásra nyilvánvalóan adódik a nemleges válasz: nem, az amerikai Teadélután Mozgalom (Tea Party Movement) nem azonos a 2002-ben indult polgári körökkel. A 2009-től egyre nagyobb sikerrel szerveződő kezdeményezés egyáltalán nem a szimbolikus politika általunk megszokott kategóriái révén határozza meg magát. Alapvető értékei a felelős pénzügyi (költségvetési) politika, az alkotmányosan korlátozott kormányzat és a szabad piac iránti elkötelezettség - ilyen alapokon Magyarországon bajosan lehetne tömegmozgalmat alapítani.
Ha figyelembe vesszük a kulturális különbségeket, akkor viszont több hasonlóságot vehetünk észre - mintha mégis inkább igen lenne a válasz a kérdésre. Igaz ugyan, hogy nálunk ezek az értékek nem tartoznak a szimbolikus politikához, Amerikában viszont annál inkább. Ha az "amerikaiság" politikai értékeit kellene számba venni, az elsők között nyilvánvalóan ott találnánk mind a három alapelemet. Ahogy tehát a magyar nemzeti érzések a határon túli magyarok iránti törődésen, a nemzeti szimbólumok tiszteletén és a hagyományok ápolásán alapul, úgy felel meg a fenti hármas az amerikai nemzeti érzelmek alapértékeinek.
A Teadélután Mozgalom - ahogy annak idején a polgári körös mozgalom is - élő cáfolata annak a gyakran hangoztatott tévhitnek, hogy a konzervativizmus szükségképpen elitista. Akárcsak 2002-ben Magyarországon, 2009-ben az Egyesült Államokban is egy választási vereség után született meg a rohamosan gyarapodó állampolgári mozgalom. Fontos különbség azonban, hogy a polgári körök születése a Dísz térhez köthető, azaz a körök Orbán Viktor beszédének hatására, "felülről" szerveződtek, míg a Teadélután Mozgalom "alulról" jött létre.
A kettő között bizonyára sokan értékbeli különbséget is tesznek. Én most nem erre koncentrálnék, hanem sokkal inkább arra, hogy mind a kettő válasz volt a maga módján saját hazája kulturális különbségeinek megfelelve. A polgári körök válasz volt a baloldal sokak által meglepőnek tartott győzelmére, megvédendő a polgári kormány - és a polgári Magyarország - vívmányait. A magyar hagyományoknak megfelelően nem alulról szerveződően, hanem egy karizmatikus személyiség által életre keltve.
A Teadélután Mozgalom szintén válasz volt. Válasz Obama győzelmére, az elsöprő demokrata diadalra és az általuk elfogadott gazdaságélénkítő csomagra. A mozgalom szintén védelmi céllal jött létre: védeni az általuk hamisítatlanul amerikainak tartott értékeket a túlságosan költekező, baloldali, "szocialista" kormányzattal szemben. Ugyancsak megfelelve hazája kulturális környezetének, "grass-root" kezdeményezésként.
Rendben van, de akkor miért 2.0? Az internetes kommunikáció intenzív használata miatt. Míg a polgári körök jobbára megmaradtak a hírlevelek és honlapok világában, addig a Teadélután Mozgalom már webkettes felületen kommunikál, nem utolsósorban éppen a Twitternek és a Facebooknak köszönheti gyors sikerét.
Közös lesz-e a jövőjük? Integrálódik-e a Teadélután Mozgalom a Republikánus Pártba - hiszen egyik emblematikus alakja éppen Sarah Palin -, vagy egyfajta új populista mozgalomként megpróbálja eljátszani a mindig kiadó harmadik erő szerepét az amerikai pártrendszerben? Most éppen - ugyancsak a polgári körökhöz hasonlóan - az előbbire látszik nagyobb esély.
Minden bizonytalanság közepette is azonban egy dolog biztos. Míg az ún. "mainstream nyilvánosság" ugyanúgy idegenkedik tőle, mint annak idején Magyarországon a polgári köröktől, több figyelmet szentelnek neki, mint nálunk jobb sorsra érdemes elődjére. Bár ez is csak egy kulturális különbség.
