Repülőtéri huzavona
Az előterjesztő Debreczenyi János polgármester tájékoztatta a képviselőket arról, hogy a Budawest Zrt. nem teljesítette a korábban aláírt szerződés egyik pontját, ezért módosítani kell azt, és akár kötbér igény benyújtására is lehetőség van.
Molnár Ernő, a Lokálpatrióták képviselője arról érdeklődött Bükki Szilvia címzetes főjegyző asszonynál, hogy jó-e a városnak, ha megszavazzák a módosítást?
Brányi Mária fideszes képviselő, az önkormányzat városfejlesztési bizottságának elnöke válaszolt a kérdésre, elmondta, a bizottság támogatta a módosítást, mivel a város számára előnyösnek tartják.
Katanics Sándor szocialista képviselő azt firtatta, hogy a néhány napja még tájékoztatónak indult napirendi pontból miként lett hirtelen határozati javaslat, nagyjából azzal egy időben, hogy hasonló határozatot szavazott meg a szentkirályszabadjai önkormányzat?
Debreczenyi János polgármester semmi kivetnivalót nem talált ebben, és felkérte dr. Sebestyén Attilát, az ügy jogi szakértőjét, hogy számoljon be a kérdés jogi aspektusairól. A szakértő elmondta: tény, hogy a Budawest Zrt. késésben van a szerződésben foglaltakhoz képest, de még vizsgálat tárgyát képezi, hogy ez pontosan milyen következményekkel járhat. Az önkormányzat valóban jogosult kötbérre, és ezt az igényét mindenképpen jelezni is kell a cég felé. Ugyanakkor fel kell készülni arra, hogy jogvitához vezethet a dolog, ugyanis valószínűsíthető, hogy a cégnek nincs fedezete a kötbér kifizetésére.
A polgármester ezután felkérte képviselőtársait, hogy szavazzák meg a kötbérigénylést.
Ekkor Mazák György szocialista képviselő kért és kapott szót, elmondta, a Pólus Program kiemelt pontja a repülőtér létrejötte, Veszprém további gazdasági fejlődésének sarokköve lehet, új ipari parkok és tudományos központok alapja. A képviselő elmondta, hiányolja az önkormányzat részéről azt a politikai felelősség-vállalást, ami lehetővé teszi, hogy a projekt a terveknek megfelelően be is fejeződjön. Hangsúlyozta, soha nem kapott választ arra a kérdésére, hogy a városvezetés részéről ki a felelőse ennek a projektnek, és mi a helyzet a Balatonalmádival való megegyezéssel.
Debreczenyi János polgármester némi felindultsággal válaszolt, szerinte ez nem politikai kérdés, csak egy szimpla adásvételi szerződés. Elmondta, nem kell politikai felelősöket keresni. Az sem számít, ha egyesek tüntetnek is ellene. Nem a reptér lesz a gazdasági fejlődés új motorja, hiszen a város még a mostani nehéz időkben sem lépte át a 6 százalékos munkanélküliségi rátát.
Mazák György erre azt kérdezte, hogy ha nem lesz a reptérre épülő további fejlesztés, akkor minek a repülőtér maga?
Végül szavazásra bocsátották a felmerült kérdéseket. A testület egyhangúlag megszavazta, hogy decembert 15-ig az illetékes bizottságok tárgyaljanak a szerződésmódosításról, és 14 igen, 2 nem szavazattal valamint 8 tartózkodással a kötbér-igénylést is megszavazták a képviselők.
Városmarketing
A következő napirendi pontban a városmarketing stratégiáról tárgyalt a közgyűlés.
Asztalos István szocialista képviselő emlékeztette a testületet, hogy amikor a 2010. évi Európa Kulturális Fővárosa címért indult a város, már megszületett az ötlet, hogy a Veszprém a nők városa gondolat köré kell építeni a marketinget. A képviselő szerint már évekkel ezelőtt meg lett volna a lehetőség, hogy a marketing-stratégiát megvalósítsák.
Porga Gyula , a kulturális ügyekért felelős alpolgármester erre válaszolva elmondta, először a város alapstratégiáját kellett meghatározni. Most értek el odáig, hogy van termék, melyet el lehet adni. Az alpolgármester szerint még pont időben indítják el a kampányt.
Wéber László, a Szövetség Veszprémért képviselője kifogásolta, hogy a stratégia főbb pontjai közhelyesek, azokat már minden veszprémi ismeri.
Brányi Mária válaszában azt emelte ki, hogy az ország más területein élőknek, és nem utolsó sorban a külföldieknek, ezek a közhelyek nem annyira egyértelműek.
A stratégiatervezetet végül 21 igen szavazattal és 3 tartózkodással elfogadták.
Folytatás: Maratoni közgyűlés - V. rész
