Személyi változások
Az első napirendi pont részeként Debreczenyi János polgármester tájékoztatta a közgyűlést, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottságba új tagot választottak Zétényi Péter személyében, akit a testület 22 igen szavazattal fogadott el. A második pont hasonló jellegű volt, az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnökének 22 igen és 1 nem szavazattal választották meg Wéber László képviselőt. Még egy személyi változást jelentettek be néhány napirendi ponttal később: a közgyűlés Péterné Rózsa Máriát bízta meg azzal, hogy a Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és -kezelési Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában Veszprémet képviselje. Erre azért volt szükség, mert Mazák György, aki eddig a társulásban a várost képviselte, május 31. napjával erről a tisztségéről lemondott.
Pályázat a kitelepülésért
Az első vitát a harmadik napirendi pont generálta, melyben a közterületek használati jogának módosításáról volt szó. Büki Szilvia címzetes főjegyző terjesztette elő a határozat-tervezetet, amely három belvárosi területet érint: az Óváros-teret, a Kossuth utcát és a Vár utcát. A határozat szerint az érintett területeken a vállalkozóknak ettől fogva pályázni kell majd a kitelepülés jogáért.
Molnár Ernő, a Lokálpatrióták képviselője szerint a város megnehezíti a vállalkozók helyzetét. Brányi Mária fideszes képviselő, a városfejlesztési bizottság elnöke válaszában kiemelte, hogy az új szabályozás célja az lenne, hogy a vállalkozók pályáztatásával, versenyeztetésével végül egy egységesebb, szebb városképet teremtsenek, hisz csak a szabott feltételeknek megfelelők települhetnének ki.
Mazák György szocialista képviselő arra volt kíváncsi, hogy elégedettek-e a kérdéses területen a vállalkozók számával. Amennyiben igen, úgy ő is támogatni tudja az elképzelés, ám ha nem, akkor szerinte nem most lenne itt az ideje a további szigorításoknak. Büki Szilvia válaszában kifejtette, hogy az új pályázati rendszer jogilag teljesen szabályos, az pedig egyéni megítélés kérdése, hogy a vállalkozók száma sok vagy kevés.
Mazák György nem fogadta el a választ, és felvetette annak lehetőségét, hogy egyes vendéglők elé esetleg rivális vendéglők települhetnek ki adott esetben. Ráadásul, -úgy vélte- az új rendszer nem vállalkozásbarát, hiszen az egyéves használathoz rengeteg különféle engedélyt kell megszerezni, ami nagyon költséges. Brányi Mária nem érezte életszerűnek, hogy egy kádártai vendéglős majd az Óváros-térre kívánna kitelepülni, mindössze az egymás mellett élő vállalkozások között kívánnak egészséges versenyhelyzetet teremteni. A pályázat szerinte pedig olyan kötelességeket ró ki, mint a napernyők színe, akadálymentesítés biztosítása, egységes virágdíszítés.
Néhány rövidebb hozzászólás után Katanics Sándor szocialista képviselő módosító indítványt kezdeményezett a téma halasztására, ezt azonban a testület leszavazta.
Ezután a közgyűlés a határozatot elfogadta.
Bedevölgyi átkelő halasztva
Ugyancsak hosszabban vitatkoztak a képviselők a negyedik napirendi pontról, melynek középpontjában a Bedevölgyi-gyalogátkelő állt. Debreczenyi János polgármester elmondta, az önkormányzat jelenleg nincs olyan anyagi helyzetben, hogy kifizesse a fejlesztést az állam helyett. Ezért a városvezető levélben kereste meg az Igazságügyi és Rendészeti és a Honvédelmi Minisztériumot, hogy mindkét intézményt támogassa a gyalogátkelő építését 2,5 – 2,5 millió forinttal, amihez az önkormányzat is hozzáadná a maga 2,5 millióját. A pénz eddig nem érkezett meg, így majd a novemberi közgyűlés tárgyalja a kérdést.
Brányi Mária véleménye szerint túl nagy hangsúlyt kap ez a helyszín, miközben a város más pontjain is legalább ennyire szükséges lenne megoldani a gyalogos közlekedést. A témához többen is hozzászóltak: voltak, akik a helyszínt, voltak, akik a beruházás anyagi oldalát firtatták. Ám ez végül nem befolyásolta a szavazást, a határozatot elfogadták.
Ezt követően gyorsult a munka, sorban szavaztak a következő napirendi pontokról a képviselők.
Völgyikút-ház szerződés
A tízedik napirendi pont körül alakult ki ismét vita, több képviselő nehezményezte a nemrégiben Pro Architechtura-díjat kiérdemelt Völgyikút-házzal kötött üzemeltetési szerződés néhány pontját. Ezt a kérdést, érdemi vita nélkül novemberre halasztotta a testület 17 igen, 3 nem szavazattal és 4 tartózkodással.
Ezután szünet következett, melyben a polgármester fogadta a Rovaniemiből érkezett finn küldöttséget.
Folytatás: Maratoni közgyűlés - III. rész
