Hartmann Ferenc a városfejlesztési bizottsági keddi, zárt ülésén történtekre reagált csütörtökön.
A zárt ülésen a képviselő a bizottság és a közgyűlés, a belvárosi körforgalom megépítésével kapcsolatos döntésével ellenkező álláspontra helyezkedett. Véleményét a sajtó útján a nyilvánosság elé is tárta.
Elmondta, a bizottság tagjai szakmai meggyőződése és véleménye miatt kérdőre vonták a keddi ülésen, és mivel az Alkotmány mindenkinek szavatolja a szabad véleménynyilvánítás és szólásszabadság jogát, törvénysértő számon kérni bárkitől, hogy szakmai meggyőződését kinek és miért nyilvánítja ki.
- Az önkormányzat demokrácia-felfogását tükrözi a kialakult helyzet - vélekedett a szocialista frakcióvezető. Kifejtette, az önkormányzati törvény és a Szervezeti és Működési Szabályzat pontosan szabályozza, hogy milyen esetben tartható zárt ülés, véleménye szerint jelen esetben ez nem volt indokolt. A képviselő ragaszkodott a nyílt üléshez, amiről a bizottsági tagokat is tájékoztatta, ám Brányi Mária bizottsági elnök elutasította kérelmét.
- Baj van a veszprémi demokráciával – fogalmazott Hartmann Ferenc, aki kifogásolta, hogy a kilátásba helyezett lakossági fórumokon csak arról lehet majd vitatkozni, amiről a bizottság már döntést hozott. Példátlanak minősítette az eljárást.
Katanics Sándor országgyűlési képviselő az önkormányzati kommunikáció hiányosságairól is szólt.
- Fontos, hogy mindenki tudjon a megyeszékhelyet érintő változásokról. A városi adófizetők pénzéből készül a 120 millió forintos aluljáró, ami - véleményünk szerint - nem kellően átgondolt ötlet alapján épül.
A képviselő szerint a veszprémieket véleménynyilvánító szavazás keretében kell megkérdezni, mi a véleményük a beruházásról és annak költségeiről.
