Az elmúlt héten egy újabb, olcsó, politikai haszonszerzésnek esett áldozatul Veszprém város közélete – úgy ítéli meg a Fidesz MPSZ veszprémi képviselő-csoportja. Ezzel a sommázattal indította hétfői sajtótájékoztatóját a politikus.
Szocialista barátaink újból elővettek egy régi lemezt, és a tanácsnoki rendszer megkérdőjelezésével bombázták Veszprém közvéleményét. Úgy érezzük, ez lassan unalmassá fog válni.
A szocialista képviselőtársaink mindent feleslegesnek gondolnak, amit nem ők tölthetnek be – folytatta –, nem csodálkoznék, ha a jövő héten azzal állnának elő, hogy a polgármesteri vagy az alpolgármesteri funkció felesleges.
Háttérmagyarázatként elhangzott, hogy a tanácsnoki rendszert 1998-ban hozta létre egy önkormányzati rendelettel a Dióssy László által vezetett, s MSZP – SZDSZ irányítású testület. Veszprémben ma hat tanácsnok van. Közülük hárman "civilként" látják el megbízatásukat. Közülük ketten a Védegylet frakció tagjai, egy főt pedig a lokálpatrióták delegálnak.
A tanácsnoki tiszteletdíjak kapcsán Mihalovics Péter saját példáját hozta fel: havi nettó 86.500 Ft-ot vihet haza. Hozzátette, hogy ennek egyik feltétele, hogy még három bizottságnak legyen tagja.
A folytatásban Mihalovics Péter elmondta, hogy 1998-ban az önkormányzati törvény adta keretek lehetőséget biztosítottak a tanácsnoki rendszer felállításához, s az ellen semmiféle kifogásuk nincsen, s nem is volt, ám nem érti, a "jelenleg ellenzékbe szorult politikai erő" miért kifogásolja, amikor annak idején éppen amellett kardoskodott. Valószínűleg nehéz MSZP-s politikusnak lenni, amikor hétköznap Veszprémben minden felelős gazdálkodásra nemet kell tudni mondani, aztán felmegy Budapestre, s a korlátlan pazarlásra pedig igent bólint. Nem emlékszem arra, hogy Katanics Sándor tiltakozott volna akkor, amikor Tukacs Istvánt kinevezték kormánybiztosnak, s nem emlékszem arra, hogy 1998–2002 között Hartmann Ferenc tiltakozott volna az akkori hat tanácsnoki pozíció ellen, vagy 2002-2006 között az öt ellen. Arra sem emlékszem – folytatta –, hogy Hartmann Ferenc vagy Katanics Sándor tiltakozott volna a három alpolgármesteri pozíció ellen 1998–2002 között. Befejezésül a Dióssy Lászlónak megszavazott, s országos rekordnak számító polgármesteri jutalmat említette Mihalovics Péter. Akkor egyetlen szocialista képviselő sem tiltakozott az esztelen pazarlás ellen.
Végezetül a fideszes politikus ezt mondta: "Közpénzből többséget vásárolt a jelenlegi városvezetés – mondta, ha jól emlékszem, Hartmann Ferenc." Ezt a városvezetés nevében visszautasítanám. Legutoljára többséget Dombóvár szocialista polgármestere vásárolt. Szólt még arról is, hogy a grémium képviselői 2006-tól nem töltenek be olyan felügyelő-bizottsági tagságot, amiért anyagi juttatás járna (a jelenlegi testületből egyébként 4 fő a tiszteletbeli tag egy-egy bizottságban).
A sajtó nyilvánosságát kihasználva arra kérte a politikus, hogy a szocialista politikusok használják ki a Parlamentben a lobbizás lehetőségét Veszprém érdekében.
A vehir.hu utánanézett, melyik képviselő milyen felügyelő bizottsági tagságért mennyi juttatást kap.
Bense László Erik (Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt.) bruttó 110 E Ft/hó.
Domokos József (állatkert felügyelő bizottsága) bruttó 50 E Ft/hó.
Hartmann Ferenc (Balaton Volán Zrt. fb.) bruttó 100 E Ft/hó. KDRFÜ fb. bruttó 60 E Ft/hó
Mazák György (Balaton Volán Zrt. fb. eln.) bruttó 124 E Ft/ hó.
Polinszky András (VKSZ Zrt. fb.) bruttó 116 E Ft/hó.
Szalay András dr. (Somló Volán Zrt. fb.) bruttó 131 E Ft/hó.
Wéber László (Somló Volán Zrt. fb.) bruttó 96 E Ft/hó.
Baumgartner Lajos, Brányi Mária és Némedi Lajos a Pro Veszprém Kft. felügyelő bizottságának tagjai. Ők térítésmentesen végzik tevékenységüket, akárcsak Péterné Rózsa Mária, aki a TDM (Turisztikai Desztinációs Menedzsment) felügyelő-bizottságának elnöke.
(az adatok hitelességéért és pontosságáért szerkesztőségünk felelősséget nem vállal)
