Előterjesztésükkel azt szeretnék elérni, hogy bűncselekménynek nyilvánítsák az állatkínzást tartalmazó videókkal vagy más felvételekkel való kereskedést.
Az amerikai főügyész az Egyesült Államok Humán Társasága nevű szervezettel közösen arra kérte a legfelsőbb bíróságot, hogy vizsgálják felül azt a bírósági döntést, amelyben felmentettek egy állatkínzással vádolt férfit - arra hivatkozva, hogy alkotmányellenes az a törvény, amely alapján megvádolták a gyanúsítottat.
A vitatott jogszabályt 1999-ben hozták, és egy Pennsylvania államban megvádolt férfi, Robert Stevens esetében alkalmazták. A férfi a vád szerint pénzért árult egy olyan videofelvételt, amelyen kutyaviadal látható pitbullokkal. A vádlottat az adott bíróság bűnösnek találta, és 37 hónapos börtönbüntetésre ítélte. Döntésüket azonban később egy Philadelphia állambeli fellebbviteli bíróság érvénytelenítette, azt állítva, hogy a vitatott törvény sérti a szólásszabadságot.
Az állatvédők és az amerikai főügyész érvelése szerint azonban az ügy nem a vélemény-nyilvánításról szólt, hanem állatkínzásról. A vitatott ügy, illetve jogszabály újratárgyalása a legfelsőbb bíróság következő terminusában, várhatóan ősszel vagy télen kezdődhet.
