"Az MSZP elmúlt hétéves kormányzását és saját tevékenységét is kritizálta, és azt mondta, az ő személye a reformpolitika legfőbb akadálya." - vehir.hu
- Egyet tud érteni ezzel?
- Gyurcsány Ferenc valóban felsorolta kormánya hibáit és eredményeit, de nem pontosan ezt mondta. Idézem: "Azt üzenik nekem, hogy a változáshoz szükséges összefogásnak a változáshoz szükséges stabil kormánytöbbségnek és az ellenzék józan magaratásának én magam vagyok az akadálya. Remélem, hogy így van, hogy csak én magam vagyok az akadálya, mert ha igen, akkor ezt az akadályt én most megszüntetem. Azt javaslom, hogy alakítsunk új kormányt új kormányfő vezetésével."
- Tavaly januárban Gyurcsány Ferenc kijelentette, hogy ha egy év alatt nem sikerül növelni a kormány támogatását, akkor újra kell gondolni a helyzetet. A kongresszus feladata a tisztújításon kívül a helyzetértékelés is volt. Ezért nagyra becsülöm a miniszterelnök döntését. Igazán felelős politikai gondolkodás. Az újkori magyar demokráciában példanélküli cselekedet. A válság azonban ettől még nem oldódik meg. A választók többsége ugyan egyetért a változások szükségességével, mégis elutasító, ha ez teherviseléssel jár. Ez érthető ugyan, de hosszú távon nem fenntartható. Válság közepén állunk, ez elér minden közösséget, családot, munkahelyet. A válsággal szemben csak közös teherviseléssel lehet fellépni.
- Milyen hangulat volt a kongresszuson? Hogyan hatott a jelenlévőkre a bejelentés?
- A bejelentést a kongresszuson döbbent csend fogadta. De nem csak a kongresszuson. A közvéleményt, a politikai pártok vezetőit is láthatóan váratlanul érte a bejelentés.
"A kormányfő elképzelése szerint két hét múlva, rendkívüli kongresszuson jelölnének ki új miniszterelnököt." - vehir.hu
- Lehetséges ez? Kit látna szívesen a jelöltek között?
- Lehetséges, mert az MSZP-ben a miniszterelnök jelölésének joga a kongresszus kezében van. Persze aztán az esetleges új miniszterelnök személyéről a parlamenti többségnek kell majd az új kormányprogram elfogadásával együtt szavazni. Szerencsére nem az én feladatom a jelöltek keresése, azt azonban gondolom, hogy ez a személy nem lehet MSZP-s politikus. Csakis olyan személy lehet, aki szakmailag támadhatatlan és hiteles. De ez nem elégséges. A parlament többségének támogatnia is kell programját, amely minden bizonnyal a reformszövetség javaslataihoz állhat közel.
- Lehetséges jelen helyzetben a konstruktív együttműködés az ellenzékkel?
- Van akivel igen, van akivel nem. Sajnálom, hogy a Fidesz máris elzárkózott az együttműködéstől. Őszintén sajnálom, mert erre az országra ráférne az együttműködés, ráférne az, hogy a legnagyobb problémákat együttműködve oldjuk meg, mint ahogy teszik ezt például Németországban a jobb- és a baloldal pártjai. Sajnálom, hogy ma Magyarországon a Fidesz csak abban érdekelt, hogy minél rosszabb legyen az országnak, mert ez nekik annál jobb. Ez felelőtlen és konstruktívnak nem éppen nevezhető gondolkodás. Tekintettel mindezekre én nem zárom ki annak a lehetőségét sem, hogy előrehozott parlamenti választás jelentheti a végső megoldást. De a feladatok ettól még ugyanazok maradnak. Ám a Fidesztől nem láttunk, hallottunk érdemi megoldási javaslatokat a pénzügyi-, gazdasági problémák és "az emberek" gondjainak megoldására.
- Végül pedig ne felejtsük el, hogy az MSZP most kisebbségben kormányoz. Tehát a jobboldal, a Fidesz a konstruktív bizalmatlansági intézménnyel maga is tudna azonnal új miniszterelnököt választani. Miért is nem teszi ezt, ha azt mondja, hogy az országnak új kormányra van szüksége? Ki tudja…
