Sajtótájékoztatóján elmondta, hogy tavaly áprilisban az Intézményi Szolgáltató Szervezet igazgatója kérésére a város polgármestere felmentette a szervezet gazdasági igazgatóját. Katanics Sándor az áprilisi közgyűlésén kérdést intézett Porga Gyula polgárester felé a felmentés okáról. A polgármester válaszából akkor kiderült, hogy az Intézményi Szolgáltató Szervezetnél (ISZSZ) munkajogi per van folyamatban, és belső vizsgálat is zajlik. Katanics Sándor szerint ennek sem a kezdetéről, sem a végeredményéről, azóta sem kaptak tájékoztatást a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság és a városi képviselőtestület tagjai. A politikus ezt követően a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz és a város jegyzőjéhez fordult, akiknek közbenjárásával múlt hónap végén megtudta, hogy a gazdasági vezetőt közalkalmazotthoz méltatlan magatartásra hivatkozva mentette fel az igazgató, a polgármester egyetértésével.
Katanics Sándor
Katanics Sándor szerint pár héttel a felmentés előtt a gazdasági igazgató jelentős mennyisgű pluszjuttatásban részesült ajándékutalványok formájában. A politikus szerint ez azért is érdekes, mert a gazdasági vezető közalkalmazott, akárcsak az intézmény dolgozói. A munkabéreik ezzel ellentétben a versenyszférához mértek. A többi intézmény közalkalmazottai munkabérének a megállapítása a végzettségeiknek és a jogszabályban rögzítettek alapján történik. A képviselő szerint ez tisztességtelen eljárás a város többi közalkalmazottjával szemben.
A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság vezetője a sajtótájékoztatón arra kérte a város jegyzőjét és polgármesterét, hogy minden, az elmúlt időszakban keletkezett vizsgálat jegyzőkönyvét adják ki a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság számára, mert a jogszabályok szerint az is felelős a gazdálkodás szabályszerűségért. A politikus továbbá arra is kíváncsi, hogy igaz-e az a hír, hogy feljelentés alapján a NAV vizsgálatot folytat az ISZSZ gazdálkodásával kapcsolatosan? Igaz-e, hogy olyan számlák ügyében folyik a nyomozás, aminek a kifizetése ugyan megtörtént, de a számlán feltüntetett „feladat” részben vagy egészben nem került mégsem elvégzésére?
Katanics Sándor
Katanics Sándor szerint az ISZSZ vezetőségéhez tartozó személyek saját cégeket működtetnek, és ezeknek a cégeknek a tevékenységi körei az esetleges üzletkötés reményében bővültek az ISZSZ megalakítása után. A képviselő szerint fontos lenne megvizsgálni az érintett személyek vagyonbevallásait. Hozzátette, hogy a sajtótájékoztatót megelőző napon a polgármeseri hivatal Belső Ellenőrzési Irodája eljutatta hozzá a lezárt belső ellenőrzési jelentést, amelyből kiderül, hogy az Intézményi Szolgáltató Szervezet tavaly nyáron a Kristály–Mix Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-től bemutató takarítást rendelt meg, ami több, mint három millió foritba került. Katanics állítja: eközben a város több iskolájában még a krétaellátás is akadozott. A politikus szerint az intézményvezető ellen azonnali fegyelemi eljárás indítására lenne szükség.
Az Intézményi Szolgáltató Szervezet az alábbi közleménnyel reagált Katanics Sándor sajtótájékoztatóján elhangzottakra:
Katanics Sándor önkormányzati képviselő amellett, hogy az utcáról hallomásból összegyűjtött információkra alapozza vádjait, hamis kijelentésekkel rágalmazza meg az Intézményi Szolgáltató Szervezetet. Teszi mindezt úgy, hogy a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság elnökeként minden joga megvan ahhoz, hogy betekinthessen a szervezet gazdálkodási adataiba. Elnök úrnak nem csak joga, hanem kötelessége is lenne ez, ezért kiváltképp sajnálatosnak tartom, hogy nem élt ezzel a lehetőséggel és többszöri szóbeli, valamint írásbeli meghívásomat sem fogadta el a kérdések tisztázása érdekében. Ehelyett a sajtónyilvánosságot használva egy korábban eltávolított sértett munkatárs vádjaival feketíti be a szervezetet. Az ISZSZ az utóbbi időben többször is átesett belső ellenőrzésen, ami nem talált szabálytalanságot a működésében, valamint a NAV sem folytat vizsgálatot a szervezetnél.
Az ISZSZ tevékenysége és működése nyilvános és átlátható, a jogszabályoknak megfelelően abba bárki betekinthet.
A jövőben továbbra is fenntartom az együttműködésre az ajánlatomat Elnök úr számára és minden kérdésére válaszolok.
