Mint mondta, a kialakított reklámvitrinek beazonosíthatatlanok, holott a veszprémi önkormányzat 2013-ban fogadta el a reklámok, reklámberendezések, hirdetmények, hirdető berendezések szabályairól szóló rendeletet, amely ezt tiltja. Ezzel kapcsolatosan a decemberi közgyűlésen kérdést intézett Porga Gyulához. A polgámester írásbeli válaszában közölte, a vitrinek hovatartozásának feltüntetése folyamatban van, illetve ezek a vitrinek közérdekű hirdetményeket tartalmaznak. – A feltüntetett programok azonban nyereségorientáltak, így nem tarthatók annak – vetette fel Forgóné. Hozzátette, nem találkozott olyan felhívással, amely lehetővé tenné mások számára is a megjelenést ezeken a felületeken. – Egyenlő feltételeket kell biztosítani a vállalkozások számára – jegyezte meg.
Forgóné Kelemen Judit
A Hoffer Ármin sétányon, valamint a Veszprém több pontján elhelyezett hét vitrin a belvárosi funkcióbővítő rehabilitáció részét képezik, az önkormányzat tulajdonában állnak, ezért nincs rajtuk beazonosítás, ahogy más utcai bútoron sem, ami a lakosság komfortérzetét szolgálja – reagált az elhangzottakra Brányi Mária. A hirdetési felületeken elhelyezett plakátok egy másik, a projekthez kapcsolódó létesítmény (Hangvilla) minél nagyobb körben történő ismertségét segítik elő, amelyben egyébként az önkormányzat is rendelkezik tulajdonhányaddal. Az alpolgármester elmondta, a felületek megtöltése a szintén önkormányzathoz tartozó Programiroda Kft. végzi, így természetes, hogy a saját rendezvényeinek ad helyet és bízik benne, hogy a jövőben is az önkormányzati tulajdonú kulturális intézmények pogramjait találják meg itt a járókelők.
