Katanics Sándor kijelentette: „az egyeztetést azzal a szándékkal kezdeményeztem, hogy a megállást jelző vonal (tudomásom szerint) augusztus közepén megtörtént áthelyezése és a sárga fényjelzés túl rövid időintervalluma miatt indítványozzam a megállást jelző vonal áthelyezésének időpontja előtt megindított szabálysértési eljárások felülvizsgálatát.”
A képviselő szerint az egyeztetés eredményes volt, ugyanis Váradi Károly elmondta, hogy az elmúlt napokban már ők is kezdeményezték a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságnál (mint az elsőfokú jogkör gyakorlójánál) a szabálysértési eljárások felülvizsgálatát.
A folytatásban Katanics Sándor rámutatott: „Eddigi tapasztalataim alapján úgy érzem, hogy a fellebbezések megállják a helyüket és a megállást jelző vonal régebbi helyzete és éppen ezzel összefüggésben a kamera beállításának problémái miatt minden, az áthelyezés időpontjáig megindított szabálysértési eljárást felül kell vizsgálni. Ez az egyetlen módja annak, hogy az állampolgárok hite ne rendüljön meg a hatósági eljárások jogszerűségében.”
A képviselő nyomatékosította, hogy nem az a célja, hogy egyetlen a közlekedési szabályokat megsértő gépjárművezetőt is felmentessen a szabálysértés elkövetése alól, hanem azt szeretné elérni, hogy a bírságok kiszabása is jogszerűen, az előírásoknak megfelelően történjék meg.
Befejezésül visszatért egy korábbi eseményre (a közgyűlés augusztus 26-i ülésére), melyen a Debreczenyi János polgármesternek feltett kérdéseivel azt szerette volna elérni, hogy az önkormányzat is foglalkozzon ezzel a sokakat érintő, nagy érdeklődést kiváltó üggyel. „Sajnálom – mondotta Katanics –, hogy a polgármester félretájékoztatott illetve a tájékozatlanságáról adott a közgyűlésen tanúbizonyságot. Illett volna egy polgárbarát önkormányzat polgármestereként együttműködni velem ebben az ügyben is. Az önkormányzat, mint az út kezelője és tulajdonosa helyeztette át a megállást jelző vonalat, a kamera kihelyezéséhez is hozzájárult az adófizetők pénzéből. Miután tudomására jutott a nagyszámú büntetés kiszabása, érdemben kellett volna ezzel az üggyel foglalkoznia a testületnek, nem pedig elhárítani annak még a lehetőségét is.”
A Vehír ugyanazt a kérdést tette fel az MSZP fórumán, mint egy nappal korábban a Fideszén: miért vált egy egyszerű közlekedésszervezési probléma politikaivá. Katanics Sándor szerint egy ilyen jelentőségű esemény kapcsán a politikusnak meg kell szólalnia, s várta, hogy a többség is ezt tegye.
