Katanics Sándor szocialista önkormányzati képviselő a veszprém-szentkirályszabadjai repülőtér melletti 20 hektáros terület megvásárlásával kapcsolatban mondta el kritikai észrevételeit lapunknak.
(Háttérinformációk: az önkormányzat március 31-i közgyűlésén zárt ülésen úgy döntött, hogy előszerződést köt egy 20 hektáros terület megvásárlására, amely közvetlenül a repülőtér mellett található. Az ingatlan ára összesen 406 millió forint. A fizetés ütemezése az alábbiak szerint zajlik: 2012. március 15-ig a vételár 30 %-a, 2013. április 30-ig a vételár 25 %-a, 2014. április 30-ig a vételár 20 %-a, 2015. április 30-ig a vételár 25 %-a.)
Katanics Sándor
A zárt ülés
– A közgyűlésen a kérdést zárt ülésen tárgyaltuk, ám Hartmann Ferenccel nem támogattuk az ügyrendi javaslatot, mivel nem láttuk indokoltnak. Utólag kijelenhetem, nem volt megalapozott a zárt ülés megtartása, hiszen nem hangzott el olyan, ami nem tartozott volna a nyilvánosságra.
Közérdekű adat eltitkolása
– Hartmann képviselő úr a közgyűlésen mondta el, hogy az önkormányzatnak és a BudaWestnek egymással nemcsak pereskedni, hanem a fejlesztések ügyében tárgyalni is kellene. Az alpolgármester asszony erre azt válaszolta, hogy abban az esetben, ha érdeklődik a tárgyalások eredményeiről, akkor keresse fel őt. A város vezetésének tehát eszébe sem jutott, hogy kapjunk érdemi tájékoztatást. Ez azért lett rendkívül fontos, mert számomra meglepő volt, hogy ugyanazon a napon zajlik a „BudaWest per” első tárgyalása, amikor az ingatlanvásárlási elképzelést előterjesztette a polgármester. Ez az információ akkor sem került szóba, amikor a polgármester úr a közgyűlés előtti napon meghívott minket egy egyeztetésre, és a közgyűlésen sem hangzott el. Mindez szerintem közérdekű adat eltitkolásának is minősíthető cselekedet. Nem teheti meg az önkormányzat vezetése, hogy a birtokában lévő információkat – amelyek egy döntésre komolyan befolyással lehetnek – nem teszi közzé. Óriási hibát vétett a polgármester, amikor nem jelezte, hogy a közgyűlési döntéssel párhuzamosan zajlik az elsőfokú tárgyalás.
Drágán vesszük a területet
– A reptér-per megnyerésével sokkal nagyobb, sokkal jobb feltételekkel bíró terület kerülhet vissza a tulajdonunkba annál, mint amit most megveszünk 2100 Ft/m²-ért; közel 20 hektárt összesen 406 millió forintért. A döntéshozók azt állítják, hogy független ingatlanforgalmi szakértői becslés eredményeképpen alakult ki a 2100 Ft-os m² ár. Véleményem szerint a vásárlás körülményeit meg kell vizsgálni: korrekt módon zajlott-e a javaslat bekérése, a terület mióta van a Csomai úrék tulajdonában, reális-e az ár, és hogy nem lettek-e volna alkalmasabbak a környező területek hasonló kondíciókkal? Összegezve: a javaslatot tevők nem vizsgálták meg alaposan, hogy a jelenlegi helyzetben indokolt-e a terület megvásárlása.
Felelőtlen lépés
– Felelőtlen ilyen befektetésekbe fogni, amikor ennyire magas a város adósságállománya és a működési hitele. Ráadásul legkorábban három év múlva lesz alkalmas arra az ingatlan, hogy ott valami beruházás elkezdődjön. A repülőtér területére évekkel ezelőtt programokat írtunk az „Infopolisz” és az „Ökopolisz” projektek keretében, amely eredményeképpen jelentős vállalkozások indulhattak volna be. Ezeket az ötleteket ki fogják dobni az ablakon? A saját területünkön (a reptéren), ahol újra birtokba kerülünk, nem akarunk semmit csinálni, és veszünk egy tizedakkora területet mellette, amelyen még a közművesítést is el kell végezni? Ráadásul félek attól, hogy nem fogjuk tudni értékesíteni a most megvásárolt ingatlant. Vagy az iparűzési adóra játszik az önkormányzat? Éppen akkor, amikor elképzelhető, hogy az iparűzési adóra a kormány az önkormányzati feladatok egy részének elvonása mellett ráteszi a kezét? Miért pont akkor vásárol az önkormányzat ingatlant a repülőtér mellett, amikor újra a miénk lehet a terület, s a kormányzat is szabályozni kívánja az önkormányzatok további hitelfelvételi elképzeléseit? Ez gyanús.
Feljelentés hűtlen kezelés miatt
– Az ellenzék a közgyűlésben gyakorlatilag nagyon korlátozott lehetőségekkel rendelkezik, ha az a gyanúja, hogy esetleg valami nem törvényesen zajlott. Lehet persze azt mondani, miért nem teszek feljelentést, de nekem ilyen egyelőre nincs az eszemben. Más politikai párt ugyanakkor már meglebegtette annak a lehetőségét, hogy ebben az ügyben hűtlen kezelés gyanúja miatt a rendőrséghez fordul. Én még bízom abban, hogy lezajlik a polgármester utasítására egy olyan vizsgálat, aminek keretében tudjuk azt tisztázni, mi történt valójában.
Amit elvárnak a szocialisták
– Elnézést kellene a polgármesternek kérni, hogy a képviselőtestületet nem tájékoztatta teljes körűen. Emellett arra szólítjuk fel az önkormányzatot, hogy az ügyben indítson el független vizsgálatot.
Fel kell bontani a szerződést
– Ebben a helyzetben szerintem el kellene állni a szerződéstől – de ez már lehet, hogy megvalósíthatatlan az előszerződésben foglaltak és nem belefoglaltak miatt –, ugyanakkor minél gyorsabban fel kell készülni arra, hogy a repülőtér területével kezdjünk végre valamit.
