A hullatott agancs a vadászatra jogosult szervezet tulajdonát képezi, annak összegyűjtésére kizárólag ezen szervezet (erdőgazdaság, vadásztársaság) jogosult. Ennek jogosulatlan eltulajdonítása lopásnak minősül, melyet a törvény akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethet. Tudni kell azt is, hogy a szabálysértésekről szóló törvény szigorítása már a szabálysértési értékre (20 ezer forint) elkövetett tulajdon elleni szabálysértéseket is elzárással büntetheti. Egy agancs eltulajdonítása már annak minősül – hívta fel a figyelmet Tengerdi Győző, a HM VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt. vezérigazgatója.
Érdeklődésünkre elmondta, aki a vadat tiltott módon zaklatja (az agancshullatás érdekében meghajtja, zavarja) eltulajdonítás nélkül is 200 ezer forintig terjedő vadvédelmi bírsággal büntethető. Ilyen zaklatásnak minősülhet az engedély nélkül, a vadászterületen folytatott quad- és cross motorozási tevékenység is.
Az erdő-, illetve vadászterületen folytatott engedély nélküli motorozásra vonatkozóan megtudtuk, az erdő látogatója az erdei életközösségben, az erdő talajában kárt nem okozhat, az ott tartózkodók pihenését, az erdőgazdálkodási tevékenységet nem zavarhatja – ismertette az ide vonatkozó törvényt a vezérigazgató. Hozzátette, ezt az engedély nélkül, terepgumival motorozók nem ritkán durván megsértik. Az erdőben kizárólag a kijelölt úton szabad közlekedni. Ezek megsértése erdőgazdálkodási bírság kiszabását vonja maga után.
A természet védelemhez kötődő törvényre hivatkozva Tengerdi Győző elmondta, a quadosok és a cross motorosok illegális tevékenységeket gyakran védett természeti területeken folytatják. – Aki a védett állatfajokat zavarja, vagy a védett növényfajokat – akár a terepgumikkal – veszélyezteti, természetvédelmi bírság kiszabására számíthat – közölte. Súlyosabb esetekben, mikor a motorozás védett faj – jellemzően növény – egyede károsodásával is jár, a cselekmény bűncselekménynek minősül és három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. A motorozással kapcsolatosan okozott veszélyhelyzetek, károk vonatkozásában az általános polgárjogi kárfelelősség, illetve büntetőjogi felelősség alapján kell felelni – tájékoztatott Tengerdi Győző, a HM VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt. vezérigazgatója.
