Történelmi feladat előtt áll az országgyűlés ezen a tavaszon – olvasható a minden felnőtt állampolgárhoz eljuttatott levél kezdő soraiban. Új alkotmány készül, mégpedig az ezeréves államiságunkhoz illő formában és tartalommal – ígérik benne honatyáink. Ezért a kormány felkérésére összeállított nemzeti konzultációs testület arra kér minket, vegyünk részt ebben az egész nemzetet érintő közös ügyben.
A Vehir által megkérdezett állampolgárok többsége örül annak, hogy az ország vezetése kíváncsi a véleményére, de úgy gondolja, egyáltalán nincs valódi tétje a válaszadásnak. A kérdések egy részéről is úgy vélekednek, hogy ezeket a témaköröket nem feltétlenül az alaptörvénynek kellene szabályoznia. Így gondolja G. Péter közgazdász is, aki szerint az új magyar alkotmánynak nem kell az államadósságra vonatkozó korlátot tartalmaznia, hiszen az Európai Unió szabályozása ebben a kérdésben amúgy is mértékletességre kényszeríti a tagállamok vezetését. A kérdőívet visszaküldte, de a népszavazást anyagi szempontból megfontolandónak tartja.
Kovács I. Margit válaszában azt is javasolta, hogy a jogszabály a fogantatástól számítva adjon védelmet a magzatoknak. Mint elmondta, ma elég, ha valaki annyit mond az orvosának, hogy nehéz helyzetben van, s már kapja is a műtéti időpontot. Az óvónő szerint a mai modern világban, mikor a megelőzésnek ezen a téren is ennyi formája létezik, nem feltétlenül kellene ilyen – az anya számára is veszélyes – módot választani az efféle helyzetek megoldására.
P. Ferenc bízik abban, hogy a törvény megvitatásáig rendelkezésre álló idő rövidsége ellenére a mai technikai színvonal segítségével időben ki tudják értékelni válaszainkat a szakemberek. Véleménye szerint a levélben felvetett problémák jó részére a mostani alkotmány is elegendő garanciát vállal, és egyedi értékeink – hazánk természeti kincsei s a hungarikumok – védelem alá helyezésének örülne az egyik Balaton-parti községben élő nyugdíjas.
